Saturday, 9 July 2016

確かに 重要な サイズ は 、 男性の 魅力 の 研究 を 示唆しています






+

確かに重要なサイズは、男性の魅力の研究を示唆しています 「女は何をしたいのか?」 フロイトに尋ねました。 背の高い、よく恵まれている男は、質問をする男性のカットアウトを使用するオーストラリアの研究を示唆しています。 物語のハイライト 研究では、より魅力的な効果が発見は女性の交配選好が人類の進化において役割を果たし得ることを示唆に追加する他のものよりも背の高い男性のためにもっと大事として女性がより良い恵まれ男性定格見つかります 2037 CONNECT TWEET 6 LinkedInの149 COMMENTメールMORE その素敵な笑顔できちんと散髪のためにあまりにも多くの - 女性は確かによく恵まれ男を探している、男性の魅力のオーストラリアの研究を示唆しています。 ダーウィン以来、生物学者は、一般的に、より広い肩と背の高い男性のための女性の思い入れを見つけ、ショウジョウバエから人に至るまでの種で女性の「配偶者選択」の役割を研究しています。 進化生物学者はまた、そこにもリンクを示唆するために私たちの猿のいとこと比較して、ヒト男性生殖器の比較的大きいサイズに指摘しています。 人間の女性にするかどうか "サイズの問題」の質問に、しかし、結果が混合されました。 今までは、全米科学アカデミー紀要に月曜日発表された研究では、カナダのオタワ、大学の生物学者ブライアン・マウツ、率いるチームを示唆しています。 「大きなメッセージがその陰茎のサイズが魅力のための問題でないことである、「マウツ氏は述べています。 「これは、しかし、高さと肩と対話し、そのためには、より短いものに背の高い男に、より重要です。」 研究では、18見に映画スクリーンから約20フィート離れて立っていた女性、および速度53に105異性オーストラリアの女性の年齢によって視聴様々なサイズの男性の等身大カットアウトの一連の画像を示しました 343多様な男性を描いた動画は非覚醒状態で、研究が測定されたことだけ言われたアウトライン "男性の魅力を。」 彼らは、新しい研究では、高さとほぼ同じくらい重要だっ過去の研究のように、より魅力として背の高い、より肩幅の広い人を評価しますが、よく恵まれています。 「これはかなり珍しい研究であるが、性別や行動は、任意の種のための進化の重要な部分であるため、結果は注目に値する、 "のための研究の見直しを主導アテネのジョージア大学の進化生物学者ワイアット・アンダーソン氏は、 ジャーナル。 「それはよく制御された研究およびすべての彼らは報告の結論に同意した校閲しました。」 魅力結果は、しかし、約3インチ、調査レポートは、結果が最も魅力的な男性的な形状に喜ば比例サイズの複数の問題であったかもしれないという考えを支持し、一定の長さを超えて早く増加停止、マウツ氏は述べています。 「これは、初めての研究であるので、注意が必要です。 " 「別の可能性は、女性は陰茎のサイズと(オーガズム)の間のリンクを推測するために、以前の性的経験を使用することで、「研究が追加されました。 しかし、彼らはその結論に対して主張する、女性の年齢や好みとの間の接続が表示されませんでした。 研究著者は、現代の文化は女性が魅力的と評価するもので役割を果たしている可能性があることを認め、彼らはまた、よく恵まれに対する選好は先史時代における人間の男性の進化における役割を果たしていることを示唆しています。 人々は約17万年間の服を着ている、研究が示唆しています。 今後の研究のための一つの選択肢は、彼らが同じ男性を評価かどうかを確認するために、非西洋文化から女性のカットアウトを実行することであろう、マウツ氏は述べています。 「それは人々が文化を持っており、それは進化からの文化の影響を解きほぐすことは非常に困難であることは事実だが、それは進化が起きていないという意味ではない、「ミネソタ教授マレーネズク、Paleofantasyの著者の大学は言う:何進化本当に 性別、食事、そしてどのように私たちが生きについて教えてくれる。 「絶対に研究上の限界があり、それが最終的な言葉ではないが、それは、人間に影響を与える進化を指すん。」 「それは確かに我々が時間内に戻って、それがすべてのプレイアウト方法を見ることができない研究の弱点である、「マウツ氏は述べています。 "研究では、女性はどちらか、将来的に魅力を感じるだろうかについては何も言うことはありません。」 2037 CONNECT TWEET 6 LinkedInの149 COMMENTメールMORE http://usat. ly/10AHrlT:この話を読んだり、共有


c8ca2153e4c.blogspot.com


No comments:

Post a Comment